全連續(xù)式煉油設(shè)備與間歇式煉油設(shè)備的主要區(qū)別包括以下幾點(diǎn)：
1. 工作方式：
全連續(xù)式：能夠24小時(shí)不間斷地連續(xù)生產(chǎn)，物料連續(xù)進(jìn)料、反應(yīng)和出料，生產(chǎn)效率高。
間歇式：需要煉完一爐后才能開(kāi)始下一爐的生產(chǎn)，生產(chǎn)過(guò)程存在停頓，效率相對(duì)較低。
2. 處理量：
全連續(xù)式：?jiǎn)螜C(jī)日處理量較大，可達(dá)30-50噸，適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)。
間歇式：處理量相對(duì)較小，不適合大規(guī)模連續(xù)生產(chǎn)。
3. 設(shè)備設(shè)計(jì)與復(fù)雜度：
全連續(xù)式：設(shè)備設(shè)計(jì)更為復(fù)雜，部件間的協(xié)調(diào)性和自動(dòng)化控制要求高，通常配備有先進(jìn)的控制系統(tǒng)。
間歇式：設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單，易損件少，維護(hù)成本較低。
4. 自動(dòng)化程度：
全連續(xù)式：高度自動(dòng)化，減少人工操作，勞動(dòng)強(qiáng)度低，通常只需要1-2人操作一條生產(chǎn)線。
間歇式：自動(dòng)化程度可能較低，需要更多的人工干預(yù)。
5. 能耗與效率：
全連續(xù)式：由于連續(xù)作業(yè)和優(yōu)化的進(jìn)料出渣系統(tǒng)，燃料消耗相對(duì)較低，運(yùn)行成本節(jié)省可達(dá)20%，并且可燃?xì)饪梢愿咝Ю谩?/p>
間歇式：可能存在更高的能耗，因?yàn)樾枰诿繝t之間重新加熱和冷卻設(shè)備。
6. 環(huán)保與安全：
全連續(xù)式：全封閉運(yùn)行，進(jìn)料和出渣系統(tǒng)減少粉塵泄露，安全環(huán)保系數(shù)高。
間歇式：可能采用敞開(kāi)式進(jìn)料設(shè)計(jì)，安全環(huán)保性能相對(duì)較弱。
7. 經(jīng)濟(jì)效益：
全連續(xù)式：出油率高（45-50%），油品質(zhì)量好，售價(jià)高，整體經(jīng)濟(jì)效益更佳。
間歇式：雖然生產(chǎn)效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)性不如連續(xù)式，但由于其技術(shù)成熟、初期投資較低，對(duì)于某些小型企業(yè)仍有吸引力。
全連續(xù)式VS間歇式
綜上所述，全連續(xù)式煉油設(shè)備在處理能力、自動(dòng)化水平、能源效率和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)上優(yōu)于間歇式設(shè)備，但可能需要更高的初期投資和技術(shù)支持。而間歇式設(shè)備則以其成熟的技術(shù)、較低的初始成本和易于維護(hù)的特點(diǎn)，在某些應(yīng)用場(chǎng)景下仍然占有一定的市場(chǎng)份額。
